客服熱線：
手機版
二維碼
5月20日宣布的“中美貿(mào)易戰(zhàn)停火”猶如夢一場，還沒來得及消化這短暫的安寧，“ 7月6日美國開始對第一批清單上的818個類別、340億美元中國產(chǎn)品加征25%關稅”的消息便席卷而來——地球上最大的兩個經(jīng)濟體之間的“貿(mào)易戰(zhàn)”已經(jīng)真真正正、實實在在開始了。
聽起來這場貿(mào)易戰(zhàn)離我們遙遠，但事實上與我們息息相關。在石材行業(yè)，4月份發(fā)起的美國石英石雙反案仍在進行，這片被貿(mào)易戰(zhàn)燒到的戰(zhàn)區(qū)里，硝煙彌漫正濃，嘯叫與火光模糊著前路。
4月18日，當?shù)谝粍t消息《重磅丨美國對中國石英石出口進行反傾銷調(diào)查，301家中國石英石生產(chǎn)商涉案（附名單）》時，石材圈多數(shù)人是懵的，甚至是對于為什么自己會出現(xiàn)在名單中一頭霧水。
“公司沒有收到這樣的消息，并不了解情況。”
“我們只出口天然石到美國，還從未出口過石英石，為何也在這份名單中？”
“我們有生產(chǎn)石英石產(chǎn)品出口美國，但不在名單內(nèi)，是不是沒有關系？”
“在調(diào)查期間還能不能出口美國呢？”
“既然我們不是強制應訴的企業(yè)，是不是可以不用應訴？”
……
可以說，90%以上的石材企業(yè)都是第一次面對這樣的跨國貿(mào)易案件，莫名其妙、毫無頭緒、焦頭爛額，甚至是僥幸心理，在案件初期充斥著相關石材企業(yè)負責人的腦膜。有別于以往任何一次采訪，《石邦》雜志從案件始發(fā)之時至今，多次聯(lián)系相關石材企業(yè)老板以及出口部、外貿(mào)部等負責人，得到的回應態(tài)度難得的一致：這段時間正忙。忙什么不言而喻，已經(jīng)有思緒的按照專家建議填寫生產(chǎn)商/出口商問卷，整理相關出口發(fā)票、采購憑證、財務報告、公司證照、企業(yè)組織結構等。尤其是當5月15日立案消息確定后，數(shù)量金額問卷、分別稅率問卷的填寫，找專業(yè)律師所等工作隨之而來，更棘手的是他們不得不直面這場戰(zhàn)爭所帶來的損害。盡管是已經(jīng)經(jīng)歷過反傾銷應對的鵬翔實業(yè)董事長王少芳也感受到了不小的壓力，發(fā)出了“還是定了，中國石英石廠家的苦日子來了”的感慨。
這是多家石企第一次面對反傾銷，卻非石材行業(yè)第一次遭受反傾銷。縱觀石材行業(yè)的反傾銷案件，從2000年，歐盟發(fā)起的花崗巖石制品反傾銷案，成為中國石材行業(yè)吃到的第一例國際官司，此后，土耳其、美國等國家針對中國石材的反傾銷持續(xù)發(fā)酵爆發(fā)，從未間斷。到2013年，歐盟吹響反傾銷進擊號角，再次卷土重來。在進入21世紀之后，反傾銷猶如噩夢一般，一直伴隨著中國石材行業(yè)發(fā)展的歷程，揮之不去。
▲去年中國出口的人造合成石數(shù)據(jù)來看，美國位列第一大出口市場。
2001年中國“入世”后，中國企業(yè)進軍國際市場和國外產(chǎn)品進入國內(nèi)市場，都是無可阻擋的歷史潮流，中國市場只會越來越開放。無論此次美國對華石英石雙反案件是否由中美貿(mào)易戰(zhàn)波及而導致，我們該認識到，只要存在國際貿(mào)易，存在貿(mào)易保護主義，反傾銷就永無盡頭。
戰(zhàn)爭中交戰(zhàn)雙方談判的基礎是戰(zhàn)場上的形勢。當面臨貿(mào)易戰(zhàn)時，道理是一樣的。美國能不能認真同中國通過協(xié)商和相互妥協(xié)解決問題，關鍵取決于那樣做是否對美國更有利，取決于它同中國相互制裁對美國的損失是否大于它不那么做。石英石也是一樣。
▲行業(yè)協(xié)會多次組織相關企業(yè)參與應訴。
一位經(jīng)歷過光伏雙反的 “過來人”表示，相比于光伏產(chǎn)業(yè)，石英石企業(yè)大可不必太在意，雖然需要密切留意，但市場不會因為這件事而受到強大沖擊。“石英石是工業(yè)基礎材料，市場很大，用途廣泛。主要影響的是石英石板材廠商的出口，而且補貼這塊和光伏不同等量級，傾銷也不會太多。希望石英石廠商積極應對，給石英石市場更好前景。”
此前，華為在年度分析師峰會上表示“美國市場或不再是其全球戰(zhàn)略的一部分，它也對美國市場不再感興趣。”之后，針對此次石英石雙反案件便有人發(fā)表評論：既然受美國如此折騰，就不必繼續(xù)糾纏下去，直接撤出美國市場。
局里拔刃張弩，局外聲音種種。在剛剛扭轉(zhuǎn)了此前連續(xù)兩年下降局面，外貿(mào)增速首次轉(zhuǎn)正的環(huán)境下，形勢依然緊繃。一次次防不勝防的反傾銷，始終是懸掛在中國石企頭上的達摩克利斯之劍。這是一把雙刃劍，無論對中國還是歐盟、美國，內(nèi)心比誰都清楚。這不是經(jīng)濟對抗，這是一種政治的博弈。與其千方百計嘗試繞過反傾銷，不如思考——石材行業(yè)該如何舉起反傾銷這柄雙刃劍，迎接未來的遭遇戰(zhàn)。
此次雙反案是對中國石英石產(chǎn)業(yè)敲響的一記警鐘。一次次的反傾銷案固然可怕，但更值得去深思的是，石材行業(yè)在面對噩夢時的應對態(tài)度。除了積極應對之外， 從長遠的角度來看，對于立志于長期發(fā)展的企業(yè)、品牌化發(fā)展的企業(yè)，關鍵還是練好內(nèi)功，提升自身的產(chǎn)品質(zhì)量，堤防行業(yè)內(nèi)部的惡性競爭。可以預見這種反傾銷會時有發(fā)生，中國和美國或其他國家的摩擦會不斷出現(xiàn)。反傾銷也好，不反傾銷也好，石英石行業(yè)都必須盡快加強質(zhì)量建設，做好自己才是正道，市場不會因為反傾銷而發(fā)展，市場只會因為競爭而發(fā)展。
聽起來這場貿(mào)易戰(zhàn)離我們遙遠，但事實上與我們息息相關。在石材行業(yè)，4月份發(fā)起的美國石英石雙反案仍在進行，這片被貿(mào)易戰(zhàn)燒到的戰(zhàn)區(qū)里，硝煙彌漫正濃，嘯叫與火光模糊著前路。
4月18日，當?shù)谝粍t消息《重磅丨美國對中國石英石出口進行反傾銷調(diào)查，301家中國石英石生產(chǎn)商涉案（附名單）》時，石材圈多數(shù)人是懵的，甚至是對于為什么自己會出現(xiàn)在名單中一頭霧水。
“公司沒有收到這樣的消息，并不了解情況。”
“我們只出口天然石到美國，還從未出口過石英石，為何也在這份名單中？”
“我們有生產(chǎn)石英石產(chǎn)品出口美國，但不在名單內(nèi)，是不是沒有關系？”
“在調(diào)查期間還能不能出口美國呢？”
“既然我們不是強制應訴的企業(yè)，是不是可以不用應訴？”
……
可以說，90%以上的石材企業(yè)都是第一次面對這樣的跨國貿(mào)易案件，莫名其妙、毫無頭緒、焦頭爛額，甚至是僥幸心理，在案件初期充斥著相關石材企業(yè)負責人的腦膜。有別于以往任何一次采訪，《石邦》雜志從案件始發(fā)之時至今，多次聯(lián)系相關石材企業(yè)老板以及出口部、外貿(mào)部等負責人，得到的回應態(tài)度難得的一致：這段時間正忙。忙什么不言而喻，已經(jīng)有思緒的按照專家建議填寫生產(chǎn)商/出口商問卷，整理相關出口發(fā)票、采購憑證、財務報告、公司證照、企業(yè)組織結構等。尤其是當5月15日立案消息確定后，數(shù)量金額問卷、分別稅率問卷的填寫，找專業(yè)律師所等工作隨之而來，更棘手的是他們不得不直面這場戰(zhàn)爭所帶來的損害。盡管是已經(jīng)經(jīng)歷過反傾銷應對的鵬翔實業(yè)董事長王少芳也感受到了不小的壓力，發(fā)出了“還是定了，中國石英石廠家的苦日子來了”的感慨。
這是多家石企第一次面對反傾銷，卻非石材行業(yè)第一次遭受反傾銷。縱觀石材行業(yè)的反傾銷案件，從2000年，歐盟發(fā)起的花崗巖石制品反傾銷案，成為中國石材行業(yè)吃到的第一例國際官司，此后，土耳其、美國等國家針對中國石材的反傾銷持續(xù)發(fā)酵爆發(fā)，從未間斷。到2013年，歐盟吹響反傾銷進擊號角，再次卷土重來。在進入21世紀之后，反傾銷猶如噩夢一般，一直伴隨著中國石材行業(yè)發(fā)展的歷程，揮之不去。
▲去年中國出口的人造合成石數(shù)據(jù)來看，美國位列第一大出口市場。
2001年中國“入世”后，中國企業(yè)進軍國際市場和國外產(chǎn)品進入國內(nèi)市場，都是無可阻擋的歷史潮流，中國市場只會越來越開放。無論此次美國對華石英石雙反案件是否由中美貿(mào)易戰(zhàn)波及而導致，我們該認識到，只要存在國際貿(mào)易，存在貿(mào)易保護主義，反傾銷就永無盡頭。
戰(zhàn)爭中交戰(zhàn)雙方談判的基礎是戰(zhàn)場上的形勢。當面臨貿(mào)易戰(zhàn)時，道理是一樣的。美國能不能認真同中國通過協(xié)商和相互妥協(xié)解決問題，關鍵取決于那樣做是否對美國更有利，取決于它同中國相互制裁對美國的損失是否大于它不那么做。石英石也是一樣。
▲行業(yè)協(xié)會多次組織相關企業(yè)參與應訴。
一位經(jīng)歷過光伏雙反的 “過來人”表示，相比于光伏產(chǎn)業(yè)，石英石企業(yè)大可不必太在意，雖然需要密切留意，但市場不會因為這件事而受到強大沖擊。“石英石是工業(yè)基礎材料，市場很大，用途廣泛。主要影響的是石英石板材廠商的出口，而且補貼這塊和光伏不同等量級，傾銷也不會太多。希望石英石廠商積極應對，給石英石市場更好前景。”
此前，華為在年度分析師峰會上表示“美國市場或不再是其全球戰(zhàn)略的一部分，它也對美國市場不再感興趣。”之后，針對此次石英石雙反案件便有人發(fā)表評論：既然受美國如此折騰，就不必繼續(xù)糾纏下去，直接撤出美國市場。
局里拔刃張弩，局外聲音種種。在剛剛扭轉(zhuǎn)了此前連續(xù)兩年下降局面，外貿(mào)增速首次轉(zhuǎn)正的環(huán)境下，形勢依然緊繃。一次次防不勝防的反傾銷，始終是懸掛在中國石企頭上的達摩克利斯之劍。這是一把雙刃劍，無論對中國還是歐盟、美國，內(nèi)心比誰都清楚。這不是經(jīng)濟對抗，這是一種政治的博弈。與其千方百計嘗試繞過反傾銷，不如思考——石材行業(yè)該如何舉起反傾銷這柄雙刃劍，迎接未來的遭遇戰(zhàn)。
此次雙反案是對中國石英石產(chǎn)業(yè)敲響的一記警鐘。一次次的反傾銷案固然可怕，但更值得去深思的是，石材行業(yè)在面對噩夢時的應對態(tài)度。除了積極應對之外， 從長遠的角度來看，對于立志于長期發(fā)展的企業(yè)、品牌化發(fā)展的企業(yè)，關鍵還是練好內(nèi)功，提升自身的產(chǎn)品質(zhì)量，堤防行業(yè)內(nèi)部的惡性競爭。可以預見這種反傾銷會時有發(fā)生，中國和美國或其他國家的摩擦會不斷出現(xiàn)。反傾銷也好，不反傾銷也好，石英石行業(yè)都必須盡快加強質(zhì)量建設，做好自己才是正道，市場不會因為反傾銷而發(fā)展，市場只會因為競爭而發(fā)展。
